Even serieus, ik stelde mij zoeven de vraag of dit ook kan slaan op deze thread ?
Volgens Joëlle Milquet haar definitie:
"Elk gebaar en elke uitspraak die duidelijk bedoeld is om misprijzen uit te drukken ten aanzien van een of meer personen van een ander geslacht op basis van hun geslacht, of die hen als minderwaardig beschouwt of die hen reduceert tot hun seksuele dimensie en die een ernstige aanslag op hun waardigheid betekent".
Nu imho betreft het geenszins
misprijzen en is eerder
ophemelen op basis van het geslacht hier de drijfveer in één van de meest bekeken threads van het forum.
Maar ja, rechtspraak en interpretatie ...
En
reduceren en
lotus dat hoort nu ook eenmaal tesamen.
En het internet is geen openbaar domein, zoals de straat dat is of de fameuze trams van de MIVB of is het intenet dat juist wel ? De vraag is wat kan nu volgens
madame non nog wel ?
Als ik het interview in De Standaard van zaterdag juist interpreteer, mag je wel vanop een stelling als bouwvakker nog fluiten, mocht je daar zin in hebben als Mevrouw Milquet passeert. En een complimentje al dan niet met een knipoog wil ze ook nog wel ontvangen. Best dat Kevin en Féderic ook eens een briefje schrijven naar de minister van gelijke kansen, er blijkt immers wat animo in het parlement te komen als onze premier van hen iets in de bus krijgt.
http://www.knack.be/belga-algemeen/seks ... 780499.htm
http://1.standaardcdn.be/Assets/Images_ ... ectrr8.jpg